С юбилеем Победы нас всех!!!

Я вчера книжку француза одного стала слушать (Автор: Деларю Жак " История гестапо" француз этот еще из поколения военного ТОЙ войны. Книга о гестапо так глава о становлении данной "милой" организации многие факты точь в точь из современной Укрии только названия другие например люстрация. Так что это просто называется... Огребаем мы заново то же самое через 70 лет. Хочется реветь воем и матюгаться одновременно.
Ибо это жухе чем тогда это свои родство ведь формальными заявлениями ты мне теперь никто не отрежешь. Даже если "братишке" морду хочется разбить до состояния месива.
Хорошо деды и бабки мои до этого не дожили и папа он совсем мальцом был когда его мать в подпол с братом прятала тоже от бамбёжек. Уууууууууууууууууу!!!!

@темы: Бред, История, Личное, Семья, Я

---

Пожалуй что так. :(

13.02.2015 в 09:45

Пишет  Makskozak:

Пишет Стрелков:

"Ничего принципиально не изменилось. "Сдачи" Новороссии в той форме, какая устраивает Порошенко (т.е. пиндосов) ВВП допустить не может и не станет, так как их требование - более или менее завуалированная капитуляция. "Партнер Пётр Алексеевич" опять "подставил" своих друзей - Суркова и Зурабова, которые уже скоро год как убеждают президента в возможности "мирного урегулирования", хотя без разгрома хунты её не было, нет и не будет и они это знают лучше нас с вами. Но даже если сегодня-завтра в Минске что-то "желеобразное" и подпишут - война продолжится своим "естественным ходом" - как и после "Минска-1" - т.е. укры продолжат свою подготовку к "большой войне с Россией" (попутно превращая весь Донбасс в развалины "Сталинграда" а мы продолжим почти уже анекдотическую "скачку на граблях"... Сурков молодец... ведь благодаря ему укры были спасены от разгрома и уже 5 месяцев обстреливают Донецк с Луганском. И дальше будут обстреливать. Герой Украины. Вместе с Зурабовым.

Договариваться с украми - это всё равно что садиться играть в карты с прожженым шулером. При чем - который раз по счету.

В общем, еще раз подчеркну - имеем "Минск-2.0" - совершенно нежизнеспособный. Своего рода очередной "фиговый листок", предназначенный прикрыть почти годовалого возраста провал российской внешней политики на украинском направлении. Как, собственно, и ожидалось. Это "перемирие" с вероятностью 90% "умрёт, не родившись". (Остальные 10 % я оставляю на вероятность того ,что "под его флагом" Новороссию всё же "сольют" (но это очень маловероятно в связи с твердой позицией ВВП по данному вопросу)). "Игра не стоила свеч" и "много шума из ничего". Разве что дипломатам теперь на несколько месяцев бумагомарания.
Полагаю, что если из двух противников один хочет примирения, а второй твердо собрался драться, то драка все равно состоится. Поэтому надо вспомнить античную классику: "Хочешь мира - готовься к войне". Второе: вмешательство "друзей" началось еще на "майдане" и с тех пор не прекращалось. Но практически полностью уверен, что воевать с Россией своими собственными руками они не будут. Воевать они будут "до последнего укра" - это да. И оружия (инструкторов, денег и т.п.) для этого не пожалеют. Их план "ясен как стеклышко" - затянуть войну (не дав России одержать решительную победу) вплоть до того момента, когда экономическая и внутриполитическая ситуация в России не приведет к "дворцовому перевороту" и от "новой власти" они получат всё требуемое с "довеском". Пока у нихз всё получается - в первую очередь благодаря "5-й колонне во власти", которая полностью следует в рамках данного плана."

"Отодвинуть укров от городов ВСН не смогут. Это надо было делать в сентябре - октябре, когда ВСу были разбиты и деморализованы. Сейчас соотношение сил таково, что возможны только тактические успехи. При таких потерях (хотя у укров потери примерно вдвое больше, но у укров и численность, и возможности пополнения принципиально иные) и при таких темпах операций, отодвинуть фронт на безопасное расстояние получится разве что через полгода, если не больше. И это без учета предстоящих в Укрии 5-й и 6-й волн мобилизации и массированных поставок военной техники с Запада (она и так идет в больших количествах, впрочем). Т.е. соотношение сил "ВСН/ВСУ" будет постоянно изменяться в пользу вторых. "

@темы: Личное

---

Не верю!!!

амчик упрям как баран.будет только хуже.Не верю я в перемирие поторое сопровождается обстрелами больниц. В лючшем случае это Тельзитский мир. Но но но.... может и просто очерендное прикрытие для рассасывание котла не удивлюсь. По любому этот недолечанный фурункул еще выстрелит боюсь что будет только хуже. Ведь выдавленные из Украины уступки не решают проблем и не примеряет людей. а значить этот мир не окончательный. Там война еще будет Абамчик упрям как баран.

---

05.02.2015 в 18:51

Пишет  Draco Malfoy:

Мда-с

Боевое богословие Новороссии

Есть старая морская поговорка «Кто в шторме не бывал, тот Богу не молился». Сам я не пережил религиозного прозрения, так как приехал в Донбасс уже состоявшимся православным человеком. Но вот обострение религиозного чувства — это да, такой искренней, чистой, сосредоточенной молитвы как под обстрелом… а, впрочем, бывает. Под камнепадом, например. Или когда неполное раскрытие купола.

...

Принцип разлета осколков

Осматривая места попадания снарядов различных типов, я долго пытался понять принцип разлета осколков. Раньше мне казалось, что при взрыве осколки должны разлетаться равномерно во все стороны от эпицентра взрыва. А еще инструктор-взрывотехник рассказывал, что при взрыве ручной гранаты в непосредственной близости от нее образуется примерно тридцати сантиметров в высоту «мертвая» зона. Но проверить все как-то не было возможности.

Так вот, все осмотренные места разрывов минометных мин, гаубичных и реактивных снарядов, говорят лишь об одном — осколки разлетаются как попало. В частном секторе минометная мина упала в огород примерно посередине стены дома — левую часть стены посекло, а в правую ни одного осколка не попало. Реактивный снаряд упал на углу офисного здания — на одной стене вынесло все окна, на другой выбило парочку, и то взрывной волной. Остается подписаться под пунктом 62 «Дао военного фотографа» Брюса Хейли: «Способ, которым шрапнель выбирает своих жертв, является одной из подлинных тайн Вселенной».

Ополченцы, вместе с которыми мы ездили на передовую, садясь в автобус, старательно крестились, хотя бы и бывали в церкви только раз — на крещении. Потому что зная принцип разлета осколков, они понимают, что единственная гарантия в этой жизни — воля Божья.

В первые недели обороны Славянска кто-то из ополченцев пытался кричать: «Аллах акбар!» СМИ быстро разнесли весть, что так ополченцы пытаются создать видимость присутствия среди них чеченцев. А дело не в чеченцах и не в вероотступничестве. Просто чуйка у мужиков пробудилась, что с верой и самому легче, и врагу страшнее. По религиозной неопытности заимствовали наиболее раскрученный телеком символ — аллах акбар. А то, что вместе с автоматом ополченцу дают икону — факт. Забавно, что ополчение Новороссии позиционировало себя в этой войне как носитель православия. На ополченских знаменах — Спас Нерукотворный. При этом на стороне Донбасса выступало множество русских националистов-неоязычников. А первые же попытки государственного строительства показали, что мечта о Новороссии как о православном государстве осталась только в головах интеллектуалов.

Я сказал «забавно»? Я был не прав, это не забавно.

Постмайданная Украина продемонстрировала приверженность всему самому грязному, что можно было найти в потемках человеческого подсознания — двойным стандартам, огульному оплевыванию несогласных, внесудебным расправам, поклонению случайным авантюристам, «Украина uber alles»… Знамена украинских добробатов украсили неоязыческие руны. Так нарисовалась ось противостояния «Христос — Украина».

Предмайданный 2013 год был отмечен совместными нападениями на гей-парады православных казаков и будущих активистов «Правого сектора». Самые наивные из оптимистов уже ждали объединения русских и украинских националистов перед, с позволения сказать, лицом гомосексуальной угрозы. А спустя год выяснилось, что содомиты возглавили не только гей-парады, но и нападавших на них укронационалистов.

Но даже когда Украина предала Христа, Он не предал Украину. В Киевском центре физиотерапии сижу рядом с солдатом, который уже отбегался в зоне АТО. На блоке их стояло четверо, после артобстрела в живых остался он один. Господь спас его по молитве. Спас, но уже без глаза и без ноги. По выходу из Днепропетровского госпиталя у солдата-инвалида случился инфаркт. Инфаркты и инсульты — одно из наиболее распространенных посттравматических явлений в украинской армии. Учебник «Военно-полевая терапия» предупреждает нас о том, что пулевые и осколочные ранения, а также контузии, могут приводить к обострению имеющихся заболеваний, отягчают течение болезни вообще и приводят к возникновению новых заболеваний. Но там ничего не сказано, что отсутствие конечностей может быть компенсировано верой. В единственном глазу восемнадцатилетнего ветерана-инвалида я видел веру. Не получив должной подпитки, она, наверное, угаснет или превратится в какой-нибудь сектантизм из разряда «Христос был украинцем», но я уверен, что там, на блоке, он молился тому же Богу, что и я.

Украина объявила войну Христу, подняв на щит содомитов, язычников и сатанистов. Теперь к тем, кто не научился говорить с Богом, вера прилетает вместе с осколком в голову. Я не знаю правильно ли это, но это факт.

За что Господь карает православную Россию?

За б…ство, в широком смысле этого слова.

Мы, русские, несмотря на перестройку, несмотря на девяностые, упорно цепляемся на звание «народа-богоносца». Между тем, в проклинаемой патриотами Европе есть целый ряд стран, в которых законодательно запрещены аборты — католические Мальта и Ватикан, Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако. Да, я знаю каков размер этих стран. Но тем хуже для нас. Даже маленькие беззащитные европейцы заботятся о своем потомстве. А великая и неделимая Россия позволяет себе разбрасываться своим будущим. И как показывает практика, безосновательно. Потому что одной памяти о великом прошлом мало, нужно чтобы было кому эту память передавать.

Шел я как-то раз по улице возле железнодорожного вокзала. В крону дерева попала мина и разорвалась, осыпав фасад многоэтажки осколками. Стекла хрустели под ногами, а на газоне девочка лет пяти прижалась к маме и смотрела на меня огромными глазами. Мне хотелось обнять ее крепко-крепко и унести отсюда далеко-далеко, и у меня потекли слезы, но под темными очками никто не заметил утраты мужественности…

В луганском селе при первых разрывах артобстрела бабушка с внучкой побежали в погреб. Внучка добежала быстрее, приоткрыла дверь и обернулась, подождать бабушку… Осколок попал над глазами, прямо в маленькую голову десятилетнего человечка. Не пощадило и бабушку. Когда их выносили ополченцы, нечеловечески кричал старик-сирота: «Све-е-е-еточка! Све-е-та!»

Когда я был маленьким, еще лейтенантом, у меня была знакомая, которая делала аборты чуть ли не каждый месяц. И вот поди ж ты, земля ее носит… И Господь попускает ей. И ничего с ней не случилось, так замуж и вышла и даже кого-то от кого-то родила. Вот и поди разберись. Но как писал протоиерей Дмитрий Смирнов, «христианство это не про то, какими должны быть окружающие тебя люди. Христианство это про то, каким должен быть ты, независимо от того, какие люди тебя окружают».

Недавно я встретил на улице молодого человека, совсем еще мальчика, в футболке с перевернутой звездой и прочими сатанинскими фетишами. И что, ударил я его ногой в пах? Нет. Потому что во мне по-прежнему живы предрассудки, что каждый человек имеет право делать со своей жизнью все, что ему захочется, лишь бы другим не мешал. А вот в Новороссии люди понимают, что когда каждый своевольничает, как хочет, то накапливается критическая масса, и отвечать за грехи каждого приходится целому народу. К сожалению, ответственность всех за всех стала очевидна, как всегда, слишком поздно. Но кого не наказуют, тот не научается.

Сегодня, когда Русский Мир разрывают на части, не грех задуматься: «За что?» Только ответ придется искать у собственной совести, потому что погибшие дети Донбасса сняты на фото и видео и предъявлены каждому желающему видеть, а миллионы растерзанных в утробе обречены молчать, ибо и имени не имеют [#].

@темы: Личное

---

Еда чтобы не забыть

www.kyxarka.ru/news/1316.html

@темы: Семья

---

Своеобразие русского национального характера

("Literarni noviny", Чехия)

Дмитрий Орлов (Dmytry Orlov)

©
flickr.com Oleg Sidorenko

• 24/09/2014Россия, Татарстан и национальный характер
  ("Önce Vatan", Турция)
  
• 01/01/2014Ошибочность шаблонных оценок национального характера
  ("Discover Magazine", США)
  
• 26/12/2014Русский мир не может без конфликта
  ("Polska Zbrojna", Польша)
  
• 15/12/2014Русский медведь снова рычит, но не сдается
  ("ИноСМИ", Россия)
  

Комментарии:193

28/01/2015

Недавние
события, такие, как свержение правительства на Украине, отторжение
Крыма и его решение присоединиться к Российской Федерации, последовавшая
военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине,
западные санкции против России, а в последнее время и атака на рубль —
все это вызвало в российском обществе определенный фазовый сдвиг,
который на Западе понимают весьма ошибочно, если вообще понимают. Это
непонимание ставит Европу в очень невыгодное положение с точки зрения
способности договориться о завершении кризиса.

И если до этих
событий Россию были склонны воспринимать как «еще одну европейскую
страну», то теперь вспомнили о том, что Россия — это другая цивилизация с
другими цивилизационными корнями (скорее византийскими, нежели
римскими), которая один-два раза в столетие становилась объектом
организованной западной попытки ее уничтожить, ведь нападали же на нее
Швеция, Польша, Франция, Германия или союзы этих стран. Это особенным
образом повлияло на российский характер, что при ошибочном понимании
может привести всю Европу и даже весь мир к катастрофе.

Если вы
думаете, что Византия оказала на Россию незначительное культурное
влияние, то вы ошибаетесь: ее влияние было на самом деле определяющим.
Оно началось вместе с приходом христианства — сначала через Крым (родина
христианства в России), а затем через русскую столицу Киев (тот же
Киев, который сегодня является столицей Украины) — и позволило России
«перескочить» целое тысячелетие культурного развития. Это влияние
определило и непрозрачную и неповоротливую бюрократию российского
государственного аппарата, который нервирует - вместе со многими другими
вещами - Запад, так любящий транспарентность, особенно — у других.
Россияне часто любят называть Москву Третьим Римом, после настоящего
Рима и Константинополя, и это не так уж безосновательно. Но это не
значит, что русская цивилизация — это нечто производное. Да, ей удалось
впитать все классическое наследство, на которое смотрели прежде всего
сквозь «восточную призму», однако огромные северные просторы превратили
это наследие в нечто радикально иное.

Эта тема вообще очень
сложна, так что я сосредоточусь на четырех факторах, которые считаю
принципиальными для понимания трансформаций, свидетелями которых мы
сегодня являемся.

1. Реакция на нападение

Западные
государства зародились в условиях ограниченных ресурсов и
неослабевающего давления населения, что в значительной мере определяет
то, как эти государства реагируют, став объектом нападения. В течение
довольно продолжительного времени, когда центральная власть была слабой,
конфликты решались кровавым путем, и даже самый незначительный укол от
бывшего друга тут же превращал его в соперника, с которым сражались на
мечах. Причина была в том, что в данных условиях защита территории была
ключом к выживанию.

Напротив, Россия простирается на почти бескрайней территории, на
которой рассредоточены ресурсы. Кроме того, Россия умело пользовалась
щедростью торгового пути, который вел из варяг в греки, и была столь
активной, что арабские географы были уверены в существовании пролива,
который соединяет Черное и Балтийское моря. В этих условиях было важно
избегать конфликтов, и людям, которые хватались за оружие при каждом
косом взгляде, в такой среде жилось бы несладко.

Поэтому
сформировалась весьма отличающаяся стратегия разрешения конфликтов,
которая дожила до наших дней. Если обидеть русского или как-то ему
навредить, вряд ли начнется драка (хотя именно это и происходит во время
демонстративных стычек на публике или при ожидаемом сведении счетов с
помощью насилия). Чаще вместо этого русский просто пошлет вас куда
подальше и не захочет иметь с вами ничего общего. Если ситуацию
усложняет физическая близость, то русский задумается о переезде — в
любом направлении, но главное, чтобы подальше от вас. В обычном
разговоре все это формулируется односложным заявлением «Пшёл», формой
глагола «послать». В условиях практически бесконечного количества
свободной земли, где можно поселиться, эта стратегия работает
замечательно. Русские живут оседло, но когда надо переехать, они ведут
себя, как кочевники, в среде которых основной способ решения конфликтов —
это добровольное перемещение.

Такая реакция на обиду является
своего рода постоянным аспектом русской культуры, в связи с чем Запад,
который этого не понимает, с трудом может добиться столь желанных для
него результатов. Для людей с Запада обиду можно искупить извинением,
чем-то вроде «I am sorry!». Но для русского в определенной степени это
ничто, особенно в случае, когда извинения принес тот, кого отправили
куда подальше. Словесное извинение, которое не сопровождается ничем
ощутимым, является одним из правил хорошего тона, которое для русских —
своего рода роскошь. Еще несколько десятилетий назад обычное извинение
звучало как «извиняюсь». Сегодня Россия намного вежливее, но базовые
культурные образцы сохранены.

И тогда как исключительно словесное
извинение бесценно, ощутимое возмещение убытков — нет. «Поправить дело»
может означать, что вы расстанетесь с редким имуществом, предложите
новое и серьезное обязательство или заявите о коренной смене
направления. Главное — сделать все, и не только на словах, потому что на
определенном этапе слова могут только усугубить ситуацию, и призыв
«идти куда подальше» может быть дополнен менее приятной фразой
«позвольте, я покажу туда дорогу».

2. Тактика против захватчиков

У
России большая история вторжений со всех сторон, но прежде всего с
Запада, благодаря чему российская культура пришла к определенному типу
мышления, которое извне понять трудно. Прежде всего надо осознать, что
когда русские отражают вторжения (а вторжением считают и то, что ЦРУ
вместе с Госдепом США управляют Украиной посредством украинских
нацистов), они не борются за территорию, по крайней мере - не прямо. Они
скорее борются за Россию как концепт. А концепт заключается в том, что
на Россию нападали много раз, но никогда никто ее не завоевывал. В
российском сознании завоевать Россию значит убить почти всех русских, а
как они любят говорить «Нас всех не убьешь». Численность населения можно
со временем восстановить (в конце Второй мировой войны было убито 22
миллиона), но как только утратится концепт, Россия будет потеряна
навсегда. Людям на Западе могут показаться нонсенсом слова русских о
России как о «крае князей, поэтов и святых», но речь именно о таком ходе
мысли. У России нет истории, она сама — история.

И поскольку
русские борются скорее за концепт, нежели за конкретный кусок российской
территории, они всегда сначала готовы отступить. Когда Наполеон вторгся
в Россию, он увидел землю, которую выжгли отступающие русские. Наконец
он дошел до Москвы, но и она погибла в пламени. Он там остановился на
какое-то время, но в итоге понял, что большего сделать не может (неужели
ему надо было идти на Сибирь?), так что наконец он оставил и свою
отступающую, оголодавшую и замерзшую армию, бросив ее на произвол
судьбы. Когда он отступал, все очевиднее становился еще один аспект
российского культурного наследия: каждый крестьянин в каждой деревне,
сожженной при русском отступлении, участвовал в русском сопротивлении,
которое создавало немало проблем французской армии.

Немецкое
вторжение во время Второй мировой войны сначала тоже продвигалось очень
быстро: была занята большая территория, а русские продолжали отступать,
эвакуировали население, целые заводы и другие учреждения в Сибирь, семьи
переезжали вглубь страны. Но потом немецкое шествие остановилось,
повернулось и в итоге обернулось полным разгромом. Стандартная модель
повторилась, когда русская армия ломала волю захватчиков, а большая
часть местных жителей, которые оказались в оккупации, отказались
сотрудничать, самоорганизовались в партизанские отряды и наносили
отступающим агрессорам максимально возможный ущерб.

Другой
русский метод в борьбе с захватчиком — это надежда на русский климат,
который сделает свое дело. В деревне люди обычно избавляются от всякой
ненужной живности в доме, просто переставая топить: за несколько дней
при минус 40 передохнут все тараканы, блохи, вши, гниды, а также мыши и
крысы. Это работает и с оккупантами. Россия — самая северная страна
мира. И хотя Канада находится севернее, большая часть ее населения
проживает вдоль южной границы, и ни один крупный город не находится за
полярным кругом. А в России таких городов - сразу два. Жизнь в России в
некоторых отношениях напоминает жизнь в космосе или в открытом море: без
взаимовыручки не проживешь. Русская зима просто не даст выжить без
кооперации с местными жителями, так что для уничтожения агрессора
достаточно просто отказаться от сотрудничества. А если вы уверены, что
оккупант может заставить сотрудничать, перестреляв несколько местных,
чтобы напугать остальных, смотрите пункт 1.

3. Тактика в отношениях с зарубежными державами

России
принадлежит почти вся северная часть евразийского континента, а это
почти шестая часть суши. В масштабах планеты Земля этого достаточно. Это
не какое-то исключение или историческая случайность: на протяжении всей
своей истории русские стремились обеспечить свою коллективную
безопасность тем, что осваивали как можно большую территорию. Если вы
задумались о том, что их к тому подталкивало, вернитесь к пункту Тактика
против захватчиков.

А если вы думаете, что иностранные державы
не раз пытались напасть и покорить Россию, чтобы получить доступ к
огромным природным ресурсам, то вы ошибаетесь: доступ был всегда —
достаточно было попросить. Обычно русские не отказываются продавать свои
природные богатства — даже потенциальным врагам. Вот только враги, как
правило, хотели «присосаться» к российским источникам бесплатно. Для них
существование России — неприятность, от которой они пытались избавиться
с помощью насилия.

Но они достигли только того, что после их
неудачи для них самих цена возросла. Это простой принцип: иностранцы
хотят русские ресурсы, а для их защиты России нужно сильное,
централизованное государство с большой и сильной армией, так что
иностранцы должны платить и поддерживать тем самым российское
государство и армию. В результате большая часть финансов российского
государства берется из экспортных тарифов, прежде всего экспорта нефти и
газа, а не из налогообложения российского населения. В конце концов,
российское население дорого платило, сражаясь с постоянными
захватчиками, так зачем отягощать его налогами еще больше? Это значит,
что российское государство — государство таможенное, которое использует
пошлины и тарифы для получения средств от недругов, которые его могли бы
уничтожить, а также использует эти средства на собственную оборону.
Ввиду того, что замены русским ресурсам не существует, работает принцип:
чем более враждебно окружающий мир ведет себя в отношении России, тем
больше денег он заплатит за национальную оборону России.

Но эта
политика используется в отношениях с иностранными державами, а не
иностранными народами. На протяжении столетий Россия «впитывала» массу
переселенцев, скажем из Германии, во время Тридцатилетней войны, и
Франции, после революции там. Позднее люди переселялись из Вьетнама,
Кореи, Китая и Центральной Азии. В прошлом году Россия приняла больше
переселенцев, чем любая другая страна, за исключением Соединенных
Штатов. Кроме того, Россия без особых сложностей приняла почти миллион
человек из охваченной войной Украины. Россияне — народ переселенцев в
большей степени, чем многие другие, и Россия — это больший плавильный
котел, чем США.

4. Спасибо, но у нас свое

Еще одна интересная культурная черта заключается в том, что
русские всегда видят потребность во всем быть лучшими — от балета и
фигурного катания, хоккея и футбола до полетов в космос и производства
микрочипов. Вы, может, думаете, что «Шампанское» — это охраняемая
французская марка, но недавно на Новый год я убедился в том, что
«Советское шампанское» по-прежнему распродается со скоростью света, и не
только в России, но и в русских магазинах в США, потому что, поймите,
французские вещи могут быть хорошими, но на вкус они недостаточно
русские. Практически для всего, что только придет вам в голову,
существует русская версия, которую русские считают лучшей, а порой прямо
говорят, что это их изобретение (например, радио изобрел Попов, а не
Маркони). Разумеется, есть исключения (скажем, тропические фрукты),
которые приемлемы при условии, что они от «братского народа», каковым,
например, является Куба. Эта модель работала уже в советские времена, и,
похоже, что в определенной мере она сохранилась до наших дней.

Во
время последовавшей «стагнации» в эру Брежнева, Андропова и Горбачева,
когда русская изобретательность действительно шла на спад вместе со всем
остальным, технологически (но не культурно) Россия в отношении Запада
потеряла почву под ногами. После распада Советского Союза русские
возжелали западного импорта, что было совершенно понятно, ведь сама
Россия в то время практически ничего не производила. В 90-е годы пришло
время западных менеджеров, которые завалили Россию дешевым импортом,
ставя перед собой долгосрочную цель — уничтожить местную промышленность и
российское производство, превратить Россию в простого экспортера сырья,
который будет беззащитен перед эмбарго, и которого легко можно будет
принудить к потере суверенитета. Все кончилось бы военным вторжением,
против которого Россия была бы беззащитной.

Этот процесс зашел
довольно далеко, прежде чем в нем появилось несколько загвоздок.
Во-первых, российское производство и неуглеводородный экспорт
восстановились и за одно десятилетие выросли в несколько раз. Рост
касался и экспорта зерна, оружия и высокотехнологичной продукции.
Во-вторых, Россия нашла в мире достаточно более дружественных и более
выгодных торговых партнеров, тем не менее, это ни в коем случае не
умаляет значимости ее торговли с Западом, точнее с ЕС. В-третьих,
российская оборонная промышленность смогла сохранить свои стандарты и
независимость от импорта. (То же самое с трудом можно утверждать об
оборонных компаниях на Западе, которые зависят от российского экспорта
титана).

И сегодня для западных менеджеров разразился «идеальный
шторм»: рубль частично обесценился в связи с низкими ценами на нефть,
что вытесняет импорт и помогает местным производителям. Санкции
подорвали веру России в надежность Запада как поставщика, а конфликт в
Крыму укрепляет уверенность россиян в их собственных силах. Российское
правительство воспользовалось возможностью поддержать компании, которые
могут немедленно заменить импорт с Запада другой продукцией. Российскому
Центробанку поручили их финансирование по кредитной ставке, которая
делает замену импорта еще более привлекательной.

Некоторые
сравнивают текущий период с тем, когда в последний раз цена на нефть
упала до 10 долларов за баррель, что в определенной степени приблизило
распад СССР. Но эта аналогия ошибочна. Тогда СССР экономически
стагнировал и зависел от западных поставок зерна, без которых не смог бы
прокормить народ. Распадом руководил беспомощный и управляемый Горбачев
— миротворец, капитулянт и фразер мирового масштаба, жена которого
любила пройтись по магазинам в Лондоне. Российский народ его презирал.
Сегодня Россия снова становится одним из крупнейших мировых экспортеров
зерна, во главе нее стоит образцовый президент Путин, который пользуется
поддержкой более 80% населения. Сравнивая СССР перед коллапсом с
сегодняшней Россией, комментаторы и аналитики лишь демонстрируют свое
невежество.

Выводы

Этот пассаж пишется буквально сам. Это рецепт катастрофы, так что распишу все, как в рецепте, по пунктам.

1.
Возьмите народ, который отвечает на нападки тем, что посылает вас куда
подальше, отворачивается от вас и не хочет иметь с вами ничего общего —
вместо того, чтобы с вами драться. Осознайте, что это народ, чьи
природные ресурсы необходимы для того, чтобы у вас был свет и тепло в
домах, чтобы вы могли производить транспортные самолеты, военные
истребители и многое другое. Помните, что четверть лампочек в США
загорается благодаря российскому ядерному топливу, а отключение Европы
от российского газа означало бы настоящую катастрофу.

2. Введите
против России экономические и финансовые санкции. С ужасом в глазах
следите за тем, как ваши экспортеры теряют прибыли, а российская
ответная реакция блокирует экспорт сельскохозяйственной продукции.
Помните, что это страна, которая пережила длинную цепь нападений и
традиционно полагается на недружественные страны, которые финансируют
российскую оборону, направленную как раз против этих недругов. Или
Россия обращается к таким методам, как уже упомянутая зима. «Никакого
газа для стран НАТО» — звучит как отличный слоган. Надейтесь и молитесь,
чтобы Москве он не пришелся по душе.

3. Организуйте атаку на их
национальную валюту, которая потеряет часть своей стоимости, и то же
сделайте с ценами на нефть. Представьте, как российские чиновники
посмеиваются, идя в Центробанк, когда низкий курс рубля означает
наполнение госбюджета вопреки низкой цене на нефть. Следите с ужасом за
тем, как ваши экспортеры разоряются, потому что уже не могут занять
место на российском рынке. Помните, что у России нет госдолга, который
стоил бы обсуждений, что ею управляют с ничтожным бюджетным дефицитом,
что у нее большие золотовалютные резервы. Вспомните о своих банках,
которые «наодалживали» российским компаниям сотни миллиардов долларов —
тем компаниям, которым, введя санкции, вы отрезали доступ к своей
банковской системе. Надейтесь и молитесь, чтобы Россия не заморозила
выплату долгов на западном берегу, когда введут новые санкции, потому
что ваши банки это поднимет на воздух.

4. С ужасом следите за
тем, как Россия переписывает соглашения об экспорте газа, в которых
теперь участвуют все, кроме вас. А когда они заработают, останется ли
достаточно газа для вас? Но, похоже, это уже не забота России, потому
что вы ее обидели, потому что русские, такие-сякие, послали вас куда
подальше (и не забудьте туда прихватить Галич). Теперь они будут
торговать со странами, которые более дружественно к ним относятся.

5.
С ужасом следите за тем, как Россия активно ищет способы выйти из
торговых отношений с вами, ищет поставщиков в других частях мира и
организует производство, которое заменит импорт.

И тут появляется
сюрприз, кстати, всеми недооцениваемый, эвфемистически выражаясь.
Россия недавно предложила ЕС сделку. Если Евросоюз откажется подписывать
договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве
(TTIP) с США, он может присоединиться к Таможенному союзу с Россией.
Зачем замерзать самому, если может замерзнуть Вашингтон? Это было бы
возмещением ущерба за прежнее агрессивное поведение ЕС, которое Россия
бы приняла. И это в высшей степени щедрое предложение. И если ЕС примет
его, это докажет многое: что ЕС для России не представляет никакой
военной и экономической угрозы, что европейские страны очень милы и
малы, производят вкусные сыры и колбаски, что нынешний урожай политиков
никчемен, зависим от Вашингтона и что нужно создать большое давление,
чтобы уяснить, где на самом деле находятся интересы их народов ... Так
примет ли ЕС подобное предложение или примет Галич в качестве нового
члена и «замерзнет»?

 

Дмитрий Орлов — американский писатель и публицист русского происхождения.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150128/225859631.html#ixzz3QBp9FSa8

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

@темы: Личное

---

27.01.2015 в 22:03

Пишет  Оранжевы Йослик:

Почему я делаю эти перепосты у моих друзей? Потому что на мой взгляд нет ничего ценнее живых свидетельств. Ничто другое не дает такого полного представления о происходящих событиях, как слова людей находящихся внутри, а не вовне.
Поэтому вот они, эти слова, как есть, без прикрас, купюр и добавок. Я верю им, и не верю никаким СМИ.

27.01.2015 в 16:44

Пишет человек из Донецка:

Ничто не бодрит с утра так,
как танки, неспешно пересекающие центр моего города. А центр города ведет к трассе на Дебальцево.
Да, танки наши, с символикой ДНР - других сюда никто не пустит.
Едут в Дебальцево "жарить укроп". Чьих-то мужей, детей и братьев, которые пришли на нашу землю убивать наших мужей, детей и братьев.
ЭТО, БЛЯТЬ, ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ, КОТОРЫЙ ДО СИХ ПОР В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ.
С жд вокзала который день подряд херачат тяжелые орудия, снаряды из которых приземляются где-то далеко, но все равно слышно.
Один микрорайон моего города видит, как у него над головой пролетают снаряды. Второй микрорайон частенько ловит снаряды, только другие.
И слышно, как лупят по Горловке.
И как "прилетает" в Углегорск - мизерный городок, занятый украинской армией, но за Украину никем не воспринимаемый, так, хрень какая-то, с несколькими десятками тысяч живых людей.
Села, с землей равняемые, вообще никто не считает.
Это сегодня, сейчас.
P. S. Простите, сорвалась что-то... сегодня ходила за гуманитаркой, грохот стоял страшный, земля вздрагивала. Получила увесистый коробок, килограмм на 14. Завтра отдам его невестке - мы еще предыдущую гуманитарку не доели, а невестка уже пол-года зарплату не получает и брат алименты передает ей не регулярно - очень трудно переправить денежку из Крыма сюда. И ей не полагается вообще никакая помощь... а мне аж по двум статьям. Поэтому делюсь. Чай только себе заграбастала - рассыпной, без опознавательных знаков, с сильным привкусом ароматной соломы, странный, короче, но прикольный.

@темы: Личное

---

21.01.2015 в 13:21

Пишет  Neuro Nougami:

20.01.2015 в 21:13

Пишет  Trickster Avariya:

Поперли остроухие метросексуалы и коренастые бруталы - фильм близко

19.01.2015 в 18:41

Пишет  Айрэ Эдхеленэль:

Мысли о БПВ

Некоторым нравится фильм абсолютно и полностью, что же касается меня, то я во время самого сражения сидела по большей части так , и вот примерно, почему

И мой ОТП

@темы: Глупости

---

Ой хо-хо!!!!

---

http://static.diary.ru/userdir/3/0/3/2/303225/82398395.jpg

---

10.01.2015 в 13:55

Пишет  Neuro Nougami:

10.01.2015 в 13:04

Пишет  Sindani:

10.01.2015 в 16:45

Пишет  политота:

@темы: Личное

---

08.12.2014 в 16:40

Пишет  Neuro Nougami:

08.12.2014 в 12:06

Пишет  НяноЛисэ:

Ясновидение

@темы: Личное

---

Сыну передавать!? Фиг вам!!!

03.12.2014 в 00:10

Пишет  Draco Malfoy:

Открытым текстом

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.
Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт [#].

Не знаешь? — Научим. Не хочешь? — Заставим!

@темы: Личное, Семья, Я

---

Оооооой держите меня! ))))))))

02.12.2014 в 16:25

Пишет  Вук Задунайский:

Пять минут здорового смеха

01.12.2014 в 19:09

Пишет  Клир:

Легенды и Мифы Великой Укрии

Пантеон укрских богов
Часть 1

Пуу-Тин – верховное божество укров, грозное, всемогущее и непредсказуемое.
Согласно поверью, от воли Пуу-Тин зависит абсолютно все в мире, от погоды до количества волос на голове каждого укра. Наводнение, неурожай, пожар, война и даже если просто кошка бросает новорожденных котят – все это Пуу-Тин.
По легенде Пуу-Тин живет далеко на Восходе, в страшном замке Каре-Ма-Алин, башни которого увенчаны звездами, алыми от крови убитых укров. Трон его сложен из человеческих костей, а у ног покоится гигантский медведь, способный пожрать солнце и луну. Бесчисленные орды могучих и безжалостных Зеленых Демонов прислуживают этому грозному божеству, и даже кошмарных духов преисподней Ноох-чи, одним видом своим повергающих любого смертного в ужас, сумел он подчинить своей воле. В мрачном царстве Пуу-Тин хранится волшебная труба, дарующая огонь. И горе тому, кто прогневит грозного бога: ждет его холодная и голодная зима без огня и света.

Это могущественное божество внушает смертным такой ужас, что даже по имени его называть нельзя, дабы не накликать беды. Два десятка метафорических имен и прозвищ, придуманных древними украми для Пуу-Тин, составляют основу современной укрской словесной культуры. На их основе сложены сотни пословиц, песен и заклинаний.

Чтобы задобрить Пуу-Тин шаманы племени несколько раз в год устраивают на священном Майдане торжественные обряды с разжиганием костров (дабы не иссякала Волшебная Труба, дарующая огонь), с ритуальными плясками и скачками, с коллективным чтением заклинаний и исполнением гимнов, посвященных Пуу-Тин.

Лее-Нин – древнее полузабытое божество, демиург, отец Пуу-Тин.
У древнего народа соо-вок, от которого по некоторым данным произошли укры и 14 других племен, Лее-Нин почитался как верховное божество, творец вселенной и податель всяческих благ. Недаром его идолы до сих пор во множестве сохранились на землях, занимаемых украми и другими потомками некогда могущественной высокоразвитой цивилизации соо-вок. Однако со временем представления об этом божестве по невыясненной причине сменились на прямо противоположные: нынешние укрские шаманы считают Лее-Нин злым духом, мечтающим искоренить укрский народ. Несмотря на то, что в современном пантеоне он занимает всего лишь второе место после своего сына Пуу-Тин, простые укры испытывают перед ним не меньший трепет. Считается, что частицы силы Лее-Нин заключены в идолах, поэтому он всегда незримо присутствует на земле. По одному из поверий, чтобы избавиться от вечного страха, нужно разрушить их все, чем укры и занимаются с завидным упорством. По другой легенде, когда падет последний каменный Лее-Нин, этот грозный бог, напротив, вернется в мир и покарает нечестивых.
Интересно, что отрицание Лее-нин и его культа создало серьезный логический разрыв во всей мифологической системе укров. В их легендариуме отсутствует история сотворения мира, а о происхождении самого племени шаманы говорят, что укры произошли от древних укров, которые в свою очередь появились сами собой из неоткуда.
Любопытно, что отрицание мифа о создании вселенной Лее-Нин не мешает украм считать исконно своими земли, по легенде подаренные этим божеством Предкам племени, в то время еще входившим в цивилизацию соо-вок. Древние святилища, мельницы и кузни, построенные во славу Лее-Нин, укры также считают своими, хотя используют лишь малую их часть ввиду утраты необходимых для этого знаний.

Стаа-Лин – еще один сын Лее-Нин, о котором сохранилось крайне мало информации. В цивилизации соо-вок он почитался как бог ремесел, научившим людей строить кузни и мельницы, а также делать оружие и добывать огонь при помощи волшебной трубы. Ему же приписывались функции покровителя воинского искусства, даровавшего соо-вок победы над соседними воинственными народами, и он же по некоторым данным следил за гармонией в мире и вершил правосудие, подчас весьма жестоко. Иными словами, очевидно, что функционал этого божества в поверьях древнего народа был весьма разнообразен, и несомненно, Стаа-Лин пользовался немалым уважением.
В поверьях современных укров образ его значительно упрощен. По невыясненной пока причине в какой-то момент именем Стаа-лин стали обозначать различные трагические события, которым шаманы племени, ввиду утраты большей части научных знаний, унаследованных от соо-вок, не могли дать разумного объяснения, как-то холодная зима или неурожай.
Одно из прозвищ Стаа-Лин – Голодоморец.

Гиир-Киин, Черный Стрелок – грозный бог войны на службе у Пуу-Тин.
По легенде Гиир-Киин появляется там, где собирается три и более членов племени, недовольных нынешним вождем. Увидевший Стрелка тут же проникается его воинственным духом и начинает строгать себе копье или подыскивать дубинку. Излечиться от такой одержимости невозможно, поэтому одержимых, а также их родственников, стараются немедленно уничтожить. А шаманы Священного Майдана бдительно следят за тем, чтобы члены племени не собирались по трое и более, за исключением случаев, когда их специально созывают для проведения обряда.
Как и имя Пуу-Тин, имя Черного Стрелка строжайше затабуировано.
Этот бог обладает собственной свитой из множества демонов и второразрядных мифологических существ.

Мото-Ро – один из спутников Гиир-Киин, изображается в виде злобного карлика, облаченного в доспехи.
По легенде передвигается на волшебной колеснице, неуязвимой для стрел и копий. В бою может превращаться сразу я пятьсот демонов ноох-чи.

Ко-Жу-Гет – еще одно воинственное божество, которому также приписывается власть над различными стихиями, предводитель Зеленых Демонов. Армии его бесчисленны, и сколько бы ни били их светлые духи А-Тоо, редеющие ряды неизменно пополняются все новыми тварями. По легенде каждый Зеленый Демон может превратиться в кошку и в таком виде незаметно проникнуть куда угодно. Сам Ко-Жу-Гет превращается в гигантского медведя. По одной из версий – в того самого, что лежит у трона Пуу-Тин и мечтает пожрать луну и солнце.

Рам-Зан – верховный демон ноох-чи. Эта разновидность злых духов не столь могущественна, как Зеленые Демоны, зато отличается особой свирепостью и науязвимостью.
По легенде когда-то ноох-чи вели длительную кровопролитную войну с Пуу-Тин, но в конце концов вынуждены были признать власть верховного божества. Что представляют из себя эти существа, до конца не понятно. Судя по всему, они обладают способностью становиться невидимыми и создавать иллюзии.

Кис-Эль-Оо – коварный бог обмана и лжи из свиты Пуу-Тин.
Голос его навевает морок, заставляя поверить в то, чего нет. Например, в вежливость Зеленых Демонов, в то, что Лее-Нин создал вселенную или что великий вождь пьет огненную воду и ворует лучшие куски добытых мамонтов, вместо того чтобы заботиться о процветании племени.
Шаманы священного Майдана неустанно борются с попытками Кис-Эль-Оо затуманить разум укров и если слышат где-то его голос, тут же стараются заглушить его, распевая священный гимн «Ще не вмерла Великая Укрия».

Аа-Лин-Аа – прекрасная вечно юная богиня любви, супруга Пуу-Тин.
Она знает три тысячи любовных поз и способна возбудить страсть даже в дряхлом старце. Считается, что произнесение ее имени помогает излечиться от мужского бессилия.
Кроме того Аа-Лин-Аа почитается как покровительница спортивных игрищ.

Няш-Мяш - богиня правосудия
Изображается, как и Аа-Лин-Аа, в образе прекрасной девы, но всякий укр знает, что внешность обманчива и, встретив случайно Няш-Мяш, ни в коем случае нельзя поддаваться ее обаянию, особенно если совесть твоя нечиста. Богиня по глазам читает о всех совершенных человеком грехах и карает мгновенно и беспощадно.

ЗЫ. Перепощивать можно

Это прекрасно!

АПД: вторая часть мерлизонского балету пантеона укров

Раа-Гоз – бог-кузнец, злой гений замка Каре-Ма-Алин, дарующий Зеленым Демонам огненные стрелы и железные колесницы. Он же по легенде научил некоторые племена плавить металл и делать из него оружие.
Если на землях какого-то племени видели Раа-Гоз в человеческом обличии, это значит, что либо у тамошнего вождя скоро появится новое копье с уникальным бронзовым наконечником, либо начнется война.

Жии-Рик – бог-трикстер, вносящий разлад и сумятицу в мир богов и в мир людей. Основная его функция – произносить речи, от толкования которых зависят судьбы мира. Укры верят, что устами Жии-Рик метафорически изъясняется сам Пуу-Тин, поэтому каждое его слово жрецы долго обсуждают, выискивая в нем скрытые смыслы.
Кроме того, этот бог порой напрямую вмешивается в земные дела, влияя на них самым непредсказуемым образом. Так, например, однажды, когда светлые духи А-Тоо почти уже насмерть победили злого карлика Мото-Ро, явился Жии-Рик и подарил извечному врагу укров волшебную колесницу, неуязвимую для стрел и копий, на которой тот и бежал с поля боя.

А-Тоо – светлые духи, защищающие Укрию от Гиир-Киина и Зеленых Демонов. Укры верят, что где-то на Восходе, у самых границ зловещего царства Пуу-Тин, могучие и бесстрашные А-Тоо в сияющих доспехах и белоснежными крыльями за спиной много веков ведут нескончаемую войну с великим злом. Жрецы бога правды Тым-Чуу говорят, что защитники Укрии бессмертны и, сколь трудной ни была бы битва, потерь не несут. При этом несколько раз в год великий вождь призывает юношей из укрских деревень пройти посвящение в А-тоо. Шаманы священного Майдана проводят специальный обряд, превращающий простого укра в бессмертного А-Тоо, после чего он отправляется на Восход. Что происходит с посвященными потом, науке не известно, поскольку никто из них еще ни разу не возвращался.
Повелевают духами А-Тоо могущественные покровители Великой Укрии Сээ-Мэн, Яяш-Роош и Ляш-Оок.

Банд-Эр-Аа – бог порядка и гармонии.
При всей популярности этого божества, о нем мало что известно. Согласно древнему пророчеству, Банд-Эр-Аа однажды придет и порядок наведет, но где и когда это случится – предания не уточняют. Тем не менее, шаманы и рядовые члены племени не устают его призывать и даже устраивают в его честь красочные шествия с факелами.
Изображения этого божества часто встречаются в наскальной росписи укрских пещер.

Тым-Чуу – великий бог правды, единственный, кто способен противостоять коварному Кис-Эль-Оо. Изображается в виде человека с непомерно большой головой (в ней хранится Великая Истина). Тым-Чуу принадлежит священный Шлем Прозрения, позволяющий пронзать разумом времена и пространства в поисках Истины.

Псаа-Ки – жена Тым-Чуу, глашатай светлых духов небесного царства Эв-Роо. Изображается в виде прекрасной девы, обутой в одну сандалию. Вторую по легенде она потеряла на пути в святилище Оо-фис, где избранным открываются тайны мироздания. А голова ее так тяжела от знаний, что может в любой момент отвалиться, поэтому ее приходится поддерживать при помощи волшебных бус. Псаа-Ки говорит со смертными от лица светлейшего О-Ба-Маа и даже порой сообщает им сакральные знания о тайном устройстве мироздания, не заметном глазу простого смертного. Например, она открыла украм тайну, что в бескрайних степях Рос-тоо на самом деле сокрыты непреступные горы, а под корнями Великого Леса Бе-Ла-Руу плещется бескрайнее море.

---

02.12.2014 в 17:35

Пишет  Neuro Nougami:

02.12.2014 в 15:55

Пишет  Клир:

Как-то в другом дневнике меня попросили рассказать, как надо правильно смотреть и воспринимать новости, дабы не стать жертвой дезинформации и пропагандистских технологий. Вообще-то об этом кто-то уже писал до меня, но поскольку ссылку я тогда не нашла, пришлось изложить собственные принципы подхода к данному вопросу – благо, чему-то да учили меня пять лет на журфаке. Теперь вот, в свете обострившегося диванного противостояния, решила немного развить тему и выложить «для всех». Постараюсь объяснить «на пальцах» и заранее прошу не думать, будто автор ставит себя в позицию мудрого учителя, объясняющего двоечникам прописные истины. Как показывает практика, увы и ах, многие даже элементарного не понимают. Поэтому если вы и так знаете все, о чем будет сказано ниже, просто не принимайте это послание на свой счет и по возможности постарайтесь переадресовать его тем, кому это нужно.
Итак, о чем всегда следует помнить при просмотре новостей по ТВ и тем более при чтении всякоразных ЖЖей, мордокниг и прочих чирикалок:

1. Логика и еще раз логика!
Все поступающие данные обязательно прогонять через простейшие причинно-следственные цепочки. Это бывает трудно когда, например, речь идет о войне какого-нибудь Центральноафриканского Заибонго с соседним Наибабве - там география далекая от нас, и менталитет совсем иной, и реалий тамошних мы не знаем. Но Украину мы вполне можем оценивать с точки зрения понятной нам логики. Например: есть информация о снайперах на Майдане. Что стреляли - факт, кто - не ясно. Вспоминаем, для чего вообще в природе существуют снайперы - для штучного, так сказать, уничтожения живой силы противника. При этом предпочтение ВСЕГДА отдается командирам, идеологам и прочим значимым представителям вражеских рядов. Иными словами, если в поле зрения снайпера попадают одновременно рядовой майдановец и сотник, снайпер уничтожит сотника. Если рядом паче чаяния окажется Парубий - ему, как старшему, и достанется первая пуля. А теперь, внимание, вопрос: пострадал ли от пресловутых майданоснайперов хоть один сколько-нибудь значимый представитель протестующих? Может быть, кто-нибудь из руководства или видный активист? Нет и еще раз нет! Стреляли в кого угодно, только не в тех, в кого следовало бы по логике. В милиционеров, кстати, тоже стреляли. Т.е. «работа» снайпера была нацелена не на устранение руководства с той или с другой стороны. А на что тогда? Самый очевидный ответ: на искусственное обострение конфликта. Сразу думаем: кому это выгодно? Беркутам? Однозначно нет, надо быть круглым идиотом, чтобы стрелять по толпе из СВД - толпу обычно разгоняют водометом, в крайнем случае, пулеметом. Тогдашнему президенту? А зачем ему злить и без того обозленный народ? Логично это? Нет! Делаем выводы...
Или, допустим, обстреляна станица Луганская - факт. Укроп-тв заявляет, что стреляли "сепаратисты". Тут же вспоминаем недавнее видео, где эти самые сепаратисты с ближайшего блокпоста рассказывали, что им из этой самой станицы приносят еду и оттуда же приходит пополнение. Вопрос: зачем им разрушать собственные тылы? Логично это? Нет! Далее производим нехитрые манипуляции с поисковиком и находим множество видеороликов с места происшествия, на которых люди сами рассказывают, кто в них стрелял, а кроме того видны явные следы атаки именно с воздуха. Вспоминаем, какая из сторон конфликта располагает штурмовой авиацией. Делаем выводы. Предъявляем их оппоненту (или пытаемся уместить в сознании, если мы с Правобережья). Получаем версию, что авиация могла быть российской. Думаем. Переходим к пункту 2.

2. Как говорят в детективах, ищи, кому выгодно.
Пожалуй, самый сложный пункт, ибо затрагивает ключевые установки сознания. Ну в самом деле, если человек давно и основательно уверен что Россия/США/Сомали/Тувалу олицетворяет собой мировое зло, ему мучительно трудно будет даже представить, что может быть иначе. При такой установке любые, самые нелепые сплетни о злодеяниях «Зла» воспринимаются сразу и безоговорочно как святая истина – оно ж Зло, чем же ему заниматься, как не злодеяниями? При этом человек, не лишенный способности к мышлению, еще и умудрится все обосновать в соответствии с собственными представлениями о мире и, что самое интересное, не вопреки логике. Вот мне, например, одна укробарышня вчера на голубом глазу заявила, что Луганскую разнесли ВВС РФ чтобы, внимание, дискредитировать ВСУ! Позадавать уточняющие вопросы, увы, не удалось – барышня оказалась слишком трепетной и поспешила тут же меня забанить. Но, наверняка, подобное слышала не только я и не однажды. Ну так вот, уважаемые украинские патриоты, давайте попробуем мыслить чуть шире, чем это принято. Ладно, допустим, России по какой-то причине надо дискредитировать ВСУ перед мировой общественностью по каким-то своим злодейским мотивам, чем она и занимается уже не первый месяц, активно жертвуя населением дружественной Новороссии. Само по себе не слишком логично, ну да ладно. Зададимся вопросом: а удается ли это России? Ну, с учетом того что Штаты даже беженцев при всех имеющихся доказательствах до сих пор отказываются признавать, то как-то не очень. Отсюда вопрос: русские такие идиоты, что третий месяц продолжают устраивать диверсии, прекрасно видя, что это не действует? Или, может быть, мировым политикам просто не слишком важны подобные факты и их расследования? Ну, в самом деле, на кой сдались Обаме или Меркель Луганская или Снежное, когда у них собственные глобальные интересы на кону? И если уж российское государство столь чуждо всяческого гуманизма, то почему любое другое по определению должно быть гуманно? Политика, знаете ли, дело такое… И тут мы переходим к следующему вопросу: а зачем, собственно, России дискредитировать украинскую армию или даже украинское государство. Что ей это даст? Какие такие плюшки? Право взять под свое крыло мятежную Новороссию, полноценно ввязавшись в затяжную войну на своей/прилегающей территории? Нафуя, пардоньте мой французкий! У России и без того валом расходов по госпрограммам плюс Крым, куда уже уйма денег ушла и еще уйдет на исправление того, что за 23 года натворила там Украина. Двинуть на Киев, завоевать Незалежную целиком? Все то же самое плюс развязать руки Обаме, который тут же радостно кинется грузить завалявшееся на складах устаревшее вооружение для отправки в помощь освободительной украинской армии. Бомбить-то вряд ли решится, все-таки система ПВО у нас не на коленке собрана, а вот оружие плюс-минус десант – это запросто! Плюс единогласная анафема от фрау Меркель и ее вассалов, плюс туева хуча разорванных (теперь уже никуда не денешься!) контрактов, итэдэ итэпэ. Кстати, вернемся к пункту 1: вы думаете, если бы российская авиация пересекала границы Новороссии этого не засекли бы РЛС Украины или ее западных друзей? Или хотя бы спутник слежения? А? Нууу! Где же неопровержимые данные дорогущщей техники? Думаете, если бы они были, Парашенко или Обама не принялись бы тут же размахивать ими перед телекамерами? Или российская техника настолько совершенна, что в чистом поле/небе умудряется ускользать от всех существующих средств наблюдения? По-моему, что-то тут не сходится…
И вот тут снова задаем вопрос: а кому же выгодно совершать военные преступления на территории Новороссиии и обвинять в них Россию? Думаем…
Обратный пример расписывать не стану, пожалуй. Но правило абсолютно справедливо и для российской стороны.

3. Все излишне эмоциональные оценки со стороны ведущих и авторов сразу делим минимум на два. Минимум!
Киселев может трижды говорить правду, но если он слишком четко расставляет акценты - это как минимум повод перепроверить. Кстати, второй канал я неоднократно ловила на мелких косяках монтажа и на упорном нагнетании. Когда немного счистишь шелуху, остаются голые факты, в 95% случаев неоспоримые. Небезызвестный А. Шарий пытался проделывать то же самое с контентом украинских СМИ. В итоге оставались в лучшем случае сообщения неопознанных «очевидцев», а чаще – чистейшая фантазия «журналистов».

Пример: вот буквально вчера с подачи одного свидомого сайта разошлась по блогам жуткая новость о массовых изнасилованиях патриоток злобными сепаратистами/чеченцами/российскими оккупантами – классический пример давления на эмоции, ибо значительная часть женской аудитории при малейшем упоминании о сексуальном насилии тут же встает на дыбы. При этом что-то порядка 50 эпизодов не то в Донецке, не то в Луганске приписывалось одиозному лидеру сопротивления, который вообще-то все это время провел в Славянске. Я уж не буду разбирать банальную безграмотность автора стартовой статьи, она и так очевидна. Просто примем как данность, ок! А теперь счищаем эмоции, и что же у нас получается? А ничего ровным счетом! Никаких фактов! Ни интервью «пострадавших», ни фото, ни даже сканов многочисленных заявлений. Далее рассуждаем согласно пункта 1. Возможны ли изнасилования на войне? Я бы сказала, неизбежны, причем с обеих сторон, ибо разрыв НУРСа в трех метрах или выстрел из танка над головой способен порой сломать психику самому порядочному человеку. А люди в окопах сидели не день и не два! Тем более, руководство ополчения публично признавало, что имели место всяческие неприятные инциденты с местным населением (среди которых могли быть и изнасилования либо попытки оных) и обещало с этим бороться. Ок, это справедливо и для противоположной стороны. Возможны ли на войне сексуальное рабство и массовые изнасилования с элементами БДСМ? Ну а вы сами подумайте, очень вам хочется секса под обстрелом?
В сухом остатке получаем неподтвержденные сведения о возможных единичных случаях сексуального насилия. ВСЕ!
Пример с другой стороны: многочисленные свидетельства зверств карателей в захваченном Славянске, в частности, пресловутое распятие ребенка – еще один пример давления на больную точку массового сознания. Лично я об этом читала в сети, но вроде как и на ТВ тема просачивалась. Счищаем эмоции, и что остается? Рассказы беженцев, которые, судя по всему, сами их подхватили от кого-то – т.е. сплетни. Тут надо отдать должное российским журналистам, они хотя бы оговариваются, что данные непроверенные и по возможности всегда ссылаются на источник инфы. Другое дело, что аудитория этого обычно не замечает, о чем любой журналист прекрасно осведомлен… Ну да дело не в том. Далее по пункту 1: возможны ли на войне жестокость и показательные казни? Да более чем! Проводятся ли в оставленных ополчением городах массовые зачистки – проводятся, имеется пруф, причем со стороны противника! Есть ли какие-то конкретные подтверждения сведениям о каких-то особо изощренных зверствах карателей? Нет, и дай Бог, чтобы не появилось!
В сухом остатке получаем вполне логичные для оккупации массовые зачистки «неблагонадежного» населения и уйму пугающих слухов.
Это наиболее очевидные случаи, само собой. Но излишнее нагнетание эмоций происходит повсеместно, и об этом всегда следует помнить. Конкретных примеров сейчас прям не приведу, просто подчеркну, что скидывать эмоции и вычленять из них ФАКТЫ необходимо ВСЕГДА, вне зависимости от того, с какой стороны вы находитесь и какими источниками информации пользуетесь. При этом совершенно не важно, рассказывает ли вам ведущая с круглыми от ужаса глазами о погибших под Градами украинских солдатах или о стрельбе во все, что движется, при вхождении укроармии в Николаевку.

4. Видеоряд.
Как говорят телевизионщики, "если что-то не попало в кадр, значит этого не было". Если видеоряд в новостной сводке не подтверждает напрямую слова ведущего, это повод перепроверить. Если ведущий подает непроиллюстрированную новость как факт, без ссылки на достаточно авторитетный источник и без оговорок вроде "по поступающим сведениям..." или "по непроверенным данным..." - это повод перепроверить трижды. Ловим новости на других каналах, шерстим тырнет, сверяем.
Кстати, даже если фото/видеоматериал предоставлен, все равно имеет смысл проверить на всякий случай, где и когда это было снято и нет ли следов монтажа. Фотоматериалам верим, только если предоставлены снимки достаточно высокого качества, снятые с нескольких разных ракурсов. Опять же, не забываем пункт 1: если над танком поднят российский флаг, это еще не значит, что и танк тоже российский, если украинский пилот сфотографирован на фоне Сушки, это еще не значит, что именно он летал бомбить населенные пункты. По возможности проверяем происхождение фото, ищем хвосты, помним о стародавней традиции переносить материалы разных вооруженных конфликтов один на другой. Видеороликам верим, только при условии достаточно высокой четкости (т.е. когда вы САМИ! видите, допустим, георгиевскую ленточку или дырку от пули, а не комментатор вам рассказывает, что она там есть) и четких выходных данных (где, когда и кем снято). Когда речь идет о выступлениях политиков и других важных дядей/тетей, верим только если видим на экране конкретного человека и слышим полностью законченную, без прерываний и внезапных скачков, фразу, желательно с кусочком контекста до и после! Классический пример: смонтированное укротелевизионщиками «обещание» Путина прикрываться мирным украинским населением в случае прямого вмешательства России в конфликт. Многие украинцы свято верят, что именно это он и сказал, хотя необрезанного видеоматериала по сети море.
Бывает, что в в новостном выпуске ведущий сообщает новость, иллюстрируя ее видеоматериалом, на первый взгляд достоверным, но на самом деле напрямую к ней не относящимся. Например, как я уже говорила, при освещении военных конфликтов часто бывает, что новость с одной войны сопровождается видеорядом с другой - на этом палились телеканалы всех стран и уровней от 1+1 до CNN. Наши тоже палились, кстати. Если вы поймали телеканал на чем-то подобном - не верим и бежим проверять по другим источникам. Если канал порядочный, в одном из следующих выпусков он сообщит ту же новость, сопроводив ее уже подлинным видеоматериалом с места событий. если такого не происходит и новость другими источниками не подтверждается, перестаем смотреть этот канал.

5. Очевидцам-одиночкам не верим:
может быть провокатор, может быть постановка, может быть просто неверная или излишне эмоциональная оценка происходящего. Верим только когда очевидцев много либо их слова подтверждены другими источниками.
Слезные завывания одинокой "беженки из Крыма" - скорее всего вранье. Кадры, где множество людей на руинах своих домов рассказывают о случившемся - достойны доверия.
Тем более не верим «участникам событий», скрывающим лицо. Особенно если оные «участники» систематически светятся на ТВ в балаклаве. Людям с заретушеванными лицами, снятым на месте событий, верим на половину и идем проверять.


6. Учитываем прецеденты.
Если украинское ТВ безбожно врало про Крым (что уже неоднократно проверено и доказано!), то почему оно не должно врать про Новороссию? Логично? Логично!.. Некоторые наши каналы бывали пойманы на передергивании, значит, их информация в дальнейшем нуждается в перепроверке. Логично? Более чем!

7. Интернету не верим ни боже мой!
Даже сообщения от авторитетных блогеров пишущих с места событий перепроверяем дважды! Примеры даже приводить не буду – и так всем все ясно.

8. Сверяем терминологию.
Терминология вообще – один из самых распространенных и безотказных методов воздействия на сознание. Взять хотя бы бесконечные «про-рашнс сепаратистс» в американских изданиях, которые недавно паче чаяния превратились в «ребелс», что дало аналитикам повод говорить о смене настроений в тех краях. Тут важно, не допускать, во-1, обобщений, а во-2, подмены понятий. Т.е. если на России1 говорят о фашистах, не забываем, что этим словом обозначается не все поголовно население Украины, а лишь носители определенных идей и настроений. Если на каком-нибудь Пятом рассуждают о террористах, сепаратистах и прочих асоциальных элементах – быстренько лезем в словарь, где узнаем значение этих слов. Далее прорабатываем пункт 1 и сразу понимаем, что к восставшим жителям Новороссии они совершенно неприменимы.

9. Ловим т.н. стенд-апы (когда в кадре появляется непосредственно журналист)
Наглядный стенд-ап – лучшее доказательство того, что корреспондент действительно работал на месте событий, а не использовал чужие кадры и не снимал лажу у себя на даче. Чем конкретнее и опознаваемее фон стенд-апа (разрушенный дом, баррикада, окоп, митинг), тем больше ему доверия. Бывают случаи, когда съемочная группа пересылает в студию необработанный материал с места без вмонтированных стенд-апов, а комментарий дает за кадром или по телефону, но все мы понимаем, что так не может происходить всегда. В одном из следующих новостных выпусков тот же корреспондент обязательно должен появиться в кадре на фоне того, о чем он говорит, иначе репортаж автоматически вызывает серьезные сомнения. Пример: репортажи российских журналистов с обстреливаемых КПП, начинающиеся с того, что корреспондент появляется в кадре, после чего камера обводит местность, давая понять, что съемка ведется именно в названном месте. То же самое в репортажах с мест бомбардировок: корреспондент в кадре кратко описывает ситуацию, затем указывает на воронки, осколки и т.п., вокруг следы разрушений. Антипример: информация, которую давали укросми по окруженному Славянску. Никакой конкретики, ни малейших признаков того, что «журналист» что-то видел и отвечает за свои слова. Вот с Карачуна стэнд-апы были, да! Но скажите мне, много ли они оттуда рассмотрели? Судя по работе укроартиллерии, ровным счетом ни хрена!

10. Читая новости в сети, обязательно проверяем контекстные и прочие ссылки.
Если ссылка никуда не ведет, ведет на другой материал того же сайта либо уводит в дебри сомнительных рессурсов, ссылающихся друг на друга, ничему не верим и перестаем читать этот сайт.

11. Учим матчасть!
Я понимаю, гуманитарию очень трудно, да и не хочется порой вдаваться в технические детали и уж тем более разбирать значение сложных аббревиатур. Но именно это может быть очень, очень, ОЧЕНЬ(!!!) важно! Поэтому если в новостной сводке мы слышим про какие-то ПЗРК, ПТУРС, СВД, РПК, ПТРС или С-300 – тут же бежим в википедию, узнавать, что это такое. Возможно, помимо всего прочего, это знание спасет вас от серьезного конфуза в будущих дискуссиях.
А то мне тут одна свидомая барышня как-то рассказывала про злых сепаратистов, которые долбят по украинским позициям из ПЗРК. А совсем недавно А.Шарий разбирал новостной сюжет о российских танках, стреляющих на сто с хреном километров…

Приведу пример, ибо он всплывает раз за разом.
Не раз уже слышала от свидомых горестные вопли насчет того, что «сепаратисты» размещают на крышах жилых зданий бойцов с ПЗРК, а то и затаскивают зенитки посерьезнее, навлекая тем самым на головы безвинных мирных жителей гуманно карающий огонь украинской артиллерии. Да-да, я тоже как слышу – так впадаю в фейспалм. Ибо открываем википедию, смотрим, и понимаем, что ЗРК – это вообще такие хитрые хрени, которые стреляют только вверх и только прямой наводкой, тем более с крыши! Из некоторых видов зенитных орудий теоретически можно, например, подбить вражеский танк, но только при условии, что орудие находится на земле, а танк - напротив. Обстрелять из зенитки вражеские позиции и тем самым вызвать на себя ответный огонь невозможно в принципе! Противник вообще ничего не узнает о засевшем на крыше человеке с ПЗРК ровно до тех пор, пока над этой самой крышей не пролетит самолет или вертушка оного противника. А теперь, внимание, вопрос: зачем же «сепаратистам» устанавливать совершенно не опознаваемое сугубо защитное вооружение в жилом секторе? Размышляем согласно пункта 1 и понимаем, что если предусмотрена защита, значит, велика вероятность нападения. Если бы украинские самолеты работали только по позициям ополчения, облетая жилой массив стороной, ЗРК стояли бы на позициях! И отсюда второй вопрос: если есть реальный риск авиаудара по городу, не следует ли жителям оного порадоваться, что на какой-то крыше, возможно даже на вашей, находится человек, способный защитить вас и ваших соседей от того, что случилось 2 июня сего года у здания Луганской администрации?

Короче, друзья, оппоненты и просто мимокрокодилы, учите матчасть!!!

Это основное. Если что-то еще вспомню- допишу. Если имеете что-то добавить от себя - велкам в комменты.))

Апд. Поднимаю, дабы напомнить кое-кому о вечной актуальности данной темы.

---

Видно им не объясняли что вредно столько пить и не закусывать.

Пишет  TrashTank:

01.12.2014 в 13:03

не он придумал, а вот этот

и не только
«Есть неопровержимые доказательства того, что среди знакомых юного Эрнесто были и украинцы, в том числе сознательные. Именно от них он узнал про Григория Сковороду - украинского странствующего философа восемнадцатого века. По свидетельствам друзей, путешествия философа по Украине произвели большое впечатление на Эрнесто. По некоторым данным, именно они натолкнули его на идею путешествия по Латинской Америке.

Накануне знаменитого путешествия на мотоцикле Гевара призывает лидера ОУН отказаться от "бессмысленной борьбы". Бандеру впечатляет искренность аргентинского юноши. О пишет долгое письмо, в котором подробно объясняет причины и задачи украинского освободительного движения. Когда письмо приходит в Буэнос Айрес, Эрнесто находится в Мачу-Пикчу (Перу). О письме он узнает значительно позже, а прочитает его лишь в августе 1952, после возвращения в Аргентину.

Дружеская переписка с Бандерой датируется с 1953 и до самой гибели великого полководца. Общение часто прерывается: Че путешествует из страны в страну, арестовывается, а Бандера вынужден скрываться от советских агентов, жить под чужим именем. В 1956, когда Че и братья Кастро готовились к высадке на Кубу, Бандера помогал им советами.

Учитывая его обширный опыт подпольной деятельности, Гевара приглашал его присоединиться к десанту. Гевара предлагал ему руководить ОУН с Сьерра-Маэстры, при помощи шифровок (как он это делал из Заксенхаузена), однако на Кубе не хватало квалифицированных связных. В-третьих, предложение не понравилось братьям Кастро. Особенно упорствовал Рауль, который уже тогда намечал сближение с Советским Союзом.

В течение всего периода партизанской войны в Восточной провинции, Че не оставлял попыток привлечь Бандеру к революционной борьбе. Бандера несколько раз собирался в дорогу. Ему удалось убедить Провод ОУН в необходимости переезда на Кубу. Вместе с Бандерой, на Кубу должна была отправиться группа украинских добровольцев из Франции, Германии, США, Аргентины, Австралии и Бразилии. Однако противоречия между украинскими националистами в сочетании с активным противодействием советской разведки сорвали план. По свидетельству близких друзей, Бандера был очень раздосадован. Он считал, что со срывом экспедиции Украина утратила шанс.

Бандера продолжал поддержку революционеров. Лучшие военные операции против Батисты были разработаны лично им, при участии опытных командиров УПА. Известно высказывание Фиделя Кастро: "Если бы не бандеровцы мы бы никогда не продвинулись дальше предместий Сантьяго". План взятия города Санта Клара был расписан до деталей в штабе ОУН и блестяще воплощён в жизнь Че Геварой.

После победы революции, в новом руководстве Кубы присутствовало две тенденции. Первая, представленная Раулем Кастро, тяготела к сотрудничеству с СССР. Вторая, выразителем которой был Че, предлагала украинскую ориентацию. На свой страх и риск, Гевара вновь приглашает Бандеру на Кубу. В предверие переезда, они обсуждают планы дальнейшего сотрудничества. В проекте - открытие на Кубе украинских школ, перевод туда Украинского Вольного Университета, создание в крупных городах отделений организации "Просвіта". Украинский язык предложено признать вторым государственным.

Узнав о приезде Бандеры, Рауль Кастро выходит из себя. Он связывается с Москвой. Проанализировав полученные данные, Хрущёв приказывает ускорить операцию по ликвидации Бандеры. "Если мы не избавимся от него сегодня, завтра вся Гавана станет сине-жёлтой", говорил он в частной беседе с председателем КГБ Александром Шелепиным.

Ряд источников утверждает, что ссора Гевары с Кастро вызвана именно ролью Рауля в убийстве Бандеры» (с) Александра Шелковенко, писательница и политик

По ссылке у дамочки "список использованной литературы" из 35 наименований...

URL комментария

---

Каоротка память ВСЕХ КТО ВОЕВАЛ ПЕРЕПУТАЛИ ИЛИ ПРЕДПОЧЛИ ЗАБЫТЬ!

30.11.2014 в 20:07

Пишет  Draco Malfoy:

На Украине фашизма нет!
Пишет  Derflinger:

Пишет  Derflinger:

кабинет Главного управления МВД Украины в Киевской области

Всё ок...все свои...
gwinplane.livejournal.com/2103439.html

Это ужасно.

---

Зайку бросила хозяйка это Путин виноват-2

Пишет  Маккуро Куроске:

30.11.2014 в 16:40

Polliana
Все что было до того не помнят начисто.
Могу судить только по блогам из избранного моего избранного. Перед переворотом в Киеве майданутые донецкие тётки в своих блогах орали про то, что город населён одним бандитским быдлом, которое рвётся убивать всех, кто против бандитского режима Януковича. После переворота оказалось, что всё стало прекрасно, весь город наконец вздохнул спокойно и свободно. Потом начались какие-то сборища, на которых исключительно завезённые из России гопники зверски избивали и убивали всех, кто, проходя мимо них, имел неосторожность заговорить по-украински. Потом героические украинские стражи порядка (по забавному совпадению - те же самые люди, что до переворота именовались бандитскими прислужниками бандитской власти) разогнали этих засланных врагов Украины, и всё опять стало прекрасно и свободно (реплика из майской записи в блоге одной донецкой офисно-планктонной барышни: "Слава богу, сейчас понемногу вылавливают пророссийских дебоширов - вот всех переловят, и станет совсем хорошо. Скорей бы в Украину вошли войска НАТО, которые защитят нас от паршивого вороватого "брата"" - конец цитаты). Писалось это тогда, когда тема "Путин уже вторгается, а если ещё нет, то обязательно вторгнется завтра" уже начала мощно звучать во всех укроСМИ. Ну а дальнейшее известно.

URL комментария

---

ДУРДОСТЬ!

30.11.2014 в 14:58

Пишет  lexiff:

Дайреюзера Неназванного на майдан тоже Путин загонял, не иначе.

30.11.2014 в 12:24

Пишет  Borgward_B-IV:

Немного анализов.

30.11.2014 в 11:26

Пишет  Неназванный:

Тот факт, что войну в Украине начал Путин - это уже всем понятно. Но почему-то многие считают, что он же, Путин то есть, может эту войну остановить. Я так не думаю. Машинист может разогнать свой паровоз до безумной скорости - но это еще не значит, что он сможет остановить мчащийся поезд на краю пропасти. Ообенно если тормозную систему и все ограничители у поезда он старательно несколько лет демонтировал и выводил из строя.

Потому я не думаю, что Россия будет останавливать агрессию против Украины. Даже если Путина сместят с поста. Даже больше скажу - я опасаюсь, что Путина сместят именно обвинив в "предательстве интересов России" и "преступной бездеятельности в борьбе с фашизмом". И новый "лидер" развяжет против Украины уже полномасштабную войну, не брезгуя влезть и в Третью Мировую. Потому что раскачанная и озверевшая российская вата просто не позволит остановиться маховику войны, который она так старательно раскручивала столько времени...

Одно радует - даже с Путиным бардак, а уж в условиях дележа власти в России бардак вырастет колоссально, как энергия цепной реакции в критической массе плутония...

Что-то, конечно, начинает доходить, но как водится - через пятую точку, а потому правильные посылы вырастают в неправильные выводы. Именно потому что б.УССР это не Россия.
Ну и само собой из победивших рЭволюционеров никто не виноват.

А мы, говорящие "Это все хрень и кончится все очень плохо", попросту были информационным прикрытием его Темнейшества, агась.

---

старое но смешно

Новые распри умбров

Тем временем в Галлии.

Оригинал взят у legatus_pretor в Новые распри умбровКак
известно, в мятежной части Галлии намедни прошло действо, сходное с
римскими выборами магистратов в трибутных комициях. На Форуме откровенно
посмеиваются над избранием "галльского сената", поскольку исходно было
ясно, что победу одержат параситы выбившегося в вожди торговца бобовыми
сладостями Порселанукса и его приспешника Тестикулюса. Однако, в
собрание прошли и некоторые вожди диких племен, участвовавших в недавней
войне с Римской Галлией, отчего история умбрийского бунта множится
очередными курьезами, нелепостями и откровенным сумасбродством.

Доносят, будто главарь одной из банд Моленетикс* во всеуслышание объявил, что повстречав на собрании
другого вождя, Симеона Гидрокефала, немедля учинит с ним драку на
кулаках, поскольку они сами не могут разобраться, к какой шайке
принадлежат их головорезы.

Впрочем, так называемый "умбрийский сенат" и прежде
был знаменит бесчисленными постыдными стычками, а некоторым "сенаторам"
даже были разбиты носы. Добрые квириты на Форуме уже начали делать
ставки на победу одного из умбрийцев, предрекая Симеону Гидрокефалу
поражение, ибо скуден разумом и не вышел богатырской статью - прежде сей
вождь носил устрашающую маску, наводившую ужас на его противников, но
после снятия таковой, как поговаривают, два или три десятка умбров
умерли от смеха, а торговца Порселанукса несколько дней мучила икота...

*molae (лат.) - "млин" (варварск.)

@темы: Личное