Студентам предложили жаловаться на преподавателей-сепаратистов(Люстраторы прибыли на истфак в сопровождении декана. Фото: 048.ua)
Одесские активисты сочли инцидент с преподавателем исторического факультета ОНУ им. И. И. Мечникова Юрием Шахиным, который во время лекции ударил студента, обозвав его «бандеровской гнидой» (видать сильно допек "патриотик", поводом для тотальных проверок в вузах на предмет выявления «сепаратистов». С этой целью они уже провели анкетирование студентов факультета. Правда, эксперты считают инициативу пиаром без серьезных последствий.
читать дальшеЧерез несколько дней после инцидента с Шахиным на исторический факультет ОНУ пожаловали представители общественной организации «Одесский люстрационный комитет» (это неофициальная структура) и вместе с деканом Вячеславом Кушниром предложили учащимся заполнить анкеты и ответить на ряд вопросов, которые, по словам лидера общественников Константина Цховребашвили, помогут провести очистку вуза от коррупционеров и сепаратистов.
«Мы перестраховались от попыток сводить личные счеты и будем делать выводы только на основании коллективной жалобы на того или иного преподавателя, обвиненного во взяточничестве», — отметил Цховребашвили и добавил, что ректор ОНУ Игорь Коваль пообещал уволить наиболее «отличившихся» преподавателей. «Вести» связались с руководителем вуза, однако в разговоре с нами он не просто опроверг слова люстраторов, но и пообещал прекратить сотрудничество с ними. По словам Игоря Коваля, анкетирование студентов случайно совпало с инцидентом на истфаке, так как разработка анкеты велась с декабря минувшего года.
«Они сообщили, что данная акция будет проводиться во всех вузах города и принесли анкету, которая была составлена очень безграмотно, — говорит ректор. — Я свел их с нашими специалистами с кафедры социологии, и они отработали эту анкету. Теперь же я вижу, что Цховребашвили делает из этого пиар-акцию и дает понять, что в университете он чем-то руководит. Я не позволю сделать из вуза площадку для чьего-либо пиара. Разумеется, никаких списков на увольнение никто создавать не будет, это бред. У нас достаточно рычагов для наведения порядка в смысле взяточничества и в смысле сепаратистских настроений».
АНКЕТИРОВАНИЕ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
Эксперты к инициативе люстраторов также отнеслись с большим скепсисом. Тем более, что «люстрационный комитет» — структура неофициальная и никаких полномочий от государства по проведению люстрации не имеет. Юрист Василий Мирошниченко убежден в том, что никаких реальных последствий анкетирование студентов иметь не может.
«Оно проводится анонимно, и даже если все студенты сообщат о том, что тот или иной преподаватель взяточник или сепаратист, это не будет основанием не только для увольнения, но даже для официального проведения служебной проверки. Скажем так, информация для внутреннего пользования, не более того», — говорит специалист. В свою очередь политолог Геннадий Чижов считает люстрационные действия общественников непрофессиональными: «Разумеется, в анкетировании студентов нет ничего плохого. Однако подход явно несерьезный, непонятно почему начали с истфака и по какому признаку будут выбирать вузы для проверок. Такая инициатива должна исходить от учебных заведений».
Однако люстраторы не планируют ждать приглашений и ограничиваться одним истфаком не собираются. В ближайшее время они обещают посетить другие факультеты ОНУ, после чего переключиться на такие вузы как медуниверситет, юракадемия, политех и экологический университет.
ИСТОРИК ИСЧЕЗ
После скандала, который произошел в ОНУ, преподаватель истории Юрий Шахин исчез. Телефон не отвечает, свою страницу «ВКонтакте» он удалил. По словам его студентов, он, возможно, даже покинул Одессу. В то же время Шахин прислал в адрес одного из одесских СМИ открытое письмо об обстоятельствах случившегося, составленное на украинском языке. В обращении преподаватель отмечает, что такое поведение ему абсолютно не свойственно, и он впервые в жизни кого-то ударил. Преподаватель оправдывается, что конфликт возник не на языковой почве, и говорит, что сорвался, скорее всего, из-за 2 мая - мол, это большая трагедия, а сдвигов в расследовании нет: «Более того, те, кто к этому причастны, ходят свободно и даже кичатся. У нас на факультете тоже есть определенное количество студентов, участвовавших в бойне». И вот, видимо, его терпение исчерпалось, и он вышел из себя.
Реал как всегда нагибает!
Пишет
TrashTank:
23.03.2015 в 12:35
Интернет-воену было предложено в реале ответить за базар в сети. После чего он предсказуемо слился, не отреагировав даже на оскорбление действием.
«Преподаватель Юрий Шахин, проводя перекличку, опознал в одном из студентов (некоем Зайцеве) человека, с которым у него
был конфликт в социальных сетях. Молодой человек, зная, что преподавателя многие называют «пророссийски настроенным»,
оскорблял его и угрожал расправой, а также хвалился тем, что принимал активное участие в событиях 2 мая на стороне «евромайдановцев» и лично сжигал и добивал «куликовцев».
читать дальшеНа той самой лекции Шахин и Зайцев впервые столкнулись, так сказать, лицом к лицу. Преподаватель истории, опознав обидчика, действительно оскорбил его, назвав «бандеровской гнидой», после чего подошёл к нему и предложил реализовать угрозы, которые тот раньше высказывал в Интернете. Студент «Зайчиков» стушевался и заявил, что, мол, обстановка к подобному не располагает. Тогда преподаватель сам отвесил ему пощёчину. После чего обиженный ребенок настрочил телегу в деканат и Юрий Шахин под давлением руководства был вынужден написать заявление об увольнении.
Стоит отметить, что коллеги и студенты характеризуют Шахина как совершенно миролюбивого человека и очень удивлены его поступком. «По всей видимости, у человека попросту произошёл эмоциональный срыв, особенно с учётом того, что речь шла о событиях 2 мая», — рассказал один из коллег Шахина.
Близкий друг и коллега Шахина, известный одесский политолог и историк Александр Васильев так прокомментировал случай в аудитории: «Мы с Юрой Шахиным однокурсники. Любой кто знает его может подтвердить, что выражение "и мухи не обидит" это про него. Поэтому то, что произошло свидетельствует о невероятных масштабах психологическом надломе, который Юра пережил и продолжает переживать. Это человек абсолютно академичный, до мозга костей. Представить его вне университетской кафедры просто невозможно. Потому все случившееся для него это личная катастрофа. Но, по другому он видимо не мог. Если честно, я и сам не знаю, как бы я мог находиться в одном коллективе с убийцами. С убийцами и воспитателями убийц. Я бы не смог. Юре, видимо, некуда было уйти, и он пытался держаться. Наверное, это было ошибкой. Факультет лишился еще одного настоящего ученого. Их осталось там не так много». (С)URL комментарияВполне закономерно что с истфака, одна мамина знакомая тоже историчка, только предвидя такое сбегла из Киева еще в конце 90-х Права была. Учитывая притензии укров к Клио.